美以对伊朗发起的军事打击，引起中东地区强烈的连锁反应。此次美以伊冲突在造成严重生命财产损失、引发人道主义危机的同时，更打破了中东地区原本艰难维系的脆弱平衡，将地区局势推向对立加剧和深度动荡。美以伊冲突不是孤立的双边三国对抗，而是牵动整个中东的地区性危机。冲突爆发前后，中东各方态度呈现出鲜明分野与动态变化，既反映出地区博弈的复杂态势，也凸显了美以霸权对地区格局的强行撕裂。
当地时间2026年3月1日，伊朗民众在德黑兰的恩格拉布（革命）广场聚集举行示威活动，高呼反美和反以色列口号。 视觉中国供图
冲突爆发前，部分中东国家出于经济利益、安全成本和战略考虑，积极在美国与伊朗之间劝和促谈。2026年1月底到2月，以土耳其和阿曼为主导、多个地区国家共同参与的外交斡旋紧急展开，促成美伊在马斯喀特举行间接谈判。土耳其希望防止伊朗局势恶化引发难民潮与库尔德问题冲击自身安全，同时维护本国能源供应和经济稳定。阿曼则凭借长期积累的中立信誉，为对话提供关键平台，力求避免冲突外溢殃及海湾。
多数中东地区国家认为，美伊开战会带来三重直接打击：一是霍尔木兹海峡若遭封锁，地区产油国收入将锐减；二是战争引发的安全风险和外溢效应将吓退外资，重创正在复苏的经济；三是可能激化难民和通胀问题，加重地区各国本就脆弱的财政状况。此外，随着美国近年来战略重心的转移，在中东投入大幅缩减，一些中东地区的美国传统盟友意识到美国这一“保护伞”并不可靠，同时，以色列在“大以色列”构想刺激下谋求地区霸权的行为越来越难以制衡，劝和促谈也成为这些国家维护地区稳定和自身利益的最佳选择。
冲突爆发后，中东地区平衡被打破，各方态度随之分化、调整。多数海湾阿拉伯国家对冲突持矛盾心态：尽管与伊朗关系复杂，但并不想看到冲突持续，更警惕以色列借机坐大。沙特、阿联酋等不愿主动卷入冲突，却不得不允许美国利用在其境内的军事基地开展行动。为此，它们承受了重大军事、经济和人道主义代价。据阿联酋国防部统计，截至3月24日，阿联酋至少已经拦截了370枚导弹和1800架无人机的袭击。有分析指出，若冲突持续，沙特、阿联酋、卡塔尔今年的国内生产总值预计将分别下降约3%、5%、14%。海湾国家深陷“被卷入”冲突的困境。
黎巴嫩、伊拉克、也门等存在亲伊朗的非国家武装的阿拉伯国家，开战后则沦为冲突的“直接牺牲品”。它们同情伊朗，更担心自身沦为打击目标。虽然它们试图阻止境内亲伊朗武装对美以展开报复，但有心无力。这些国家构成地区反对冲突、呼吁和平的重要力量。
传统阿拉伯大国埃及态度则更加积极，埃及外长与伊朗外长通话，并与美国中东特使及沙特、阿联酋、土耳其等国外长密集沟通，支持美伊谈判，积极参与传递双方信息。土耳其为防范以色列借机唆使库尔德武装中的反伊朗势力与土境内的库尔德势力联动趁乱生事，整体保持低调，即使开战后伊朗导弹数次飞越其领空，也未作出过激反应。
值得注意的是，多数阿拉伯国家虽然在冲突爆发后选择站在美以一边，但是并非出于对伊朗的天然敌视，而是美以霸权强行制造阵营对立、施加政治与军事压力的结果。它们并不希望与伊朗彻底对立。
更多精彩内容详见：叶海林《美以伊冲突将把中东带往何方》
（策划：盛玮 审核：李艳玲）
